Возможные иные ответы на вопросы второго этапа конкурса Бухгалтерия Онлайн

NDS Reklama Image
Здравствуйте, посмотрел результаты второго тура конкурса Бухгалтерия-онлайн и ответы, которые засчитаны правильными по данному конкурсу.
Я не согласен с некоторыми из них по следующим причинам:

1. Согласно учетной политике, принятой на 2009 год, предприятие применяет нелинейный метод амортизации. С какого года компания сможет перейти на линейный метод?
Ответ на конкурсе - с 2014

Более правильный ответ (полный), на мой взгляд, с 2013 года, т.к. Налоговый кодекс, ст.259 гласит:"Метод начисления амортизации устанавливается налогоплательщиком самостоятельно применительно ко всем объектам амортизируемого имущества (за исключением объектов, амортизация по которым начисляется линейным методом в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи) и отражается в учетной политике для целей налогообложения. Изменение метода начисления амортизации допускается с начала очередного налогового периода. При этом налогоплательщик вправе перейти с нелинейного метода на линейный метод начисления амортизации не чаще одного раза в пять лет."
Из чего следует, что ограничивается периодичность перехода с нелийнейного метода на линейный, а не смены метода вообще. Т.к. в 2009 году предприятие применяет или перешло на нелинейный метод, то предыдущая самая ранняя возможная смена нелинейного метода на линейный была с начала 2008 года (т.е.в 2007) – соответственно с 2013 года предприятие может поменять метод амортизации на линейный – ровно через пять лет после возможной предыдущей смены.
С 2014 года – тоже можно поменять, но тогда это такой же правильный ответ как и с 2015 года.
Вообще при условии, что ранее предприятие не переходило с нелинейного метода на линейный, оно может поменять метод уже с 2010 года – соответственно наиболее правильный ответ из имеющихся – с 2013 года.

2. В январе 2008 года компания приобрела основное средство стоимостью 150 000 руб. (без учета НДС). Амортизационная премия составила 15 000 руб. В июне 2009 года предприятие продало объект, выручка составила 110 000 руб. При реализации ОС бухгалтер восстановил амортизационную премию. Амортизация, начисленная за период эксплуатации, достигла 35 000 руб. Какова разница между доходами и расходами от продажи основного средства?
Ответ на конкурсе - 5 000 руб.

Правильный ответ, на мой взгляд, что разница между доходами и расходами 10000 рублей, т.к. экономический результат от продажи основного средства складывается из поступлений от продажи за минусом остаточной стоимости. В данном случае остаточная стоимость с учетом ранее учтенной амортизационной премии составляет 150000-35000-15000=100000 рублей, а разница между доходами и расходами от продажи 10000 рублей=110000-100000. Ранее учтенную амортизационную премию нужно учитывать для расчета разницы между доходами и расходами по причине необходимости ее восстановления для целей исчисления налога на прибыль, т.к. согласно Письму МинФина от 26 февраля 2009 года № 03-03-06/1/95 «В случае реализации ранее чем по истечении пяти лет с момента введения в эксплуатацию указанных основных средств, введенных в эксплуатацию с 1 января 2008 года, суммы расходов на капитальные вложения, включенных в состав расходов очередного отчетного (налогового) периода, подлежат восстановлению и включению в налоговую базу по налогу.». Эта же позиция изложена в мнении экспертов на Вашем сайте от 05.03.2009, расположенном по адресу Нужно ли восстанавливать амортизационную премию по основному средству, которое введено в эксплуатацию и реализовано в 2008 году
При расчете разницы между доходами и расходами от продажи можно использовать и другой метод – бухгалтерский: в учете произошедшие операции будут отражены как:
Получение доходов от восстановления амортизационной премии=15000 рублей
Получение доходов от реализации основного средства=110000 рублей
Списание остаточной стоимости основного средства в расходы=115000 рублей
Разница между этими операциями и составит доход от продажи и равна 10000 рублей.

Если же рассматривать операцию в отрыве от амортизационной премии, то разница между доходами и расходами составит минус 5000 рублей, а такого ответа не было в перечне возможных ответов, что подтверждает правильность вышеизложенной позиции.

4. В течение какого периода инспекция вправе принять решение о приостановлении расходных операций по расчетному счету налогоплательщика, не предоставившего декларацию по НДС за второй квартал 2009 года?
Ответ на конкурсе - с 4 августа 2009 года до бесконечности.

Правильный ответ, на мой взгляд, с 31.07.2009 до бесконечности.
В соответствии с п.5 статьи 174 НК РФ «Налогоплательщики (налоговые агенты), в том числе перечисленные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой», то есть 20.07.2009 года для декларации за второй квартал.
В соответствии с п.3 ст.76 НК РФ 3. «Решение о приостановлении операций налогоплательщика-организации по его счетам в банке может также приниматься руководителем (заместителем руководителя) налогового органа в случае непредставления этим налогоплательщиком-организацией налоговой декларации в налоговый орган в течение 10 дней по истечении установленного срока представления такой декларации.», что соответствует 31.07.2009 года.
Значит решение о приостановлении операций может быть принято уже с 31.07.2009 года.

Возможно при определении правильных ответов произошел какой-то сбой, возможно можно по-разному трактовать вопросы, но по-моему вышеуказанная информация позволяет сделать вывод о правильности моей позиции, хотя и она может быть ошибочной :-).
Заранее спасибо за внимание к данной информации.

Category: От администрации
Page Image 1

Comments

Page Image 2
Back to the Index Page